司法精神病院之功能定位、收容界線與制度風險
——英、德、日比較與臺灣刑事政策反思
Functional Positioning, Custodial Boundaries, and
Institutional Risks of Forensic Psychiatric Hospitals: A Comparative Study of
the United Kingdom, Germany, and Japan, and Its Implications for Criminal
未聲請監護之成年心智障礙者財產風險治理模式比較
--以英國、加拿大與澳洲為例
Comparative Models of Financial Risk Governance for Adults with Intellectual and Psychosocial Disabilities Without Guardianship Applications: Evidence from the United Kingdom, Canada, and Australia
家庭暴力加害人風險治理機制之建構：
電子監控與加害人處遇整合模式的比較法啟示
Construction
of a Risk Governance Framework for Domestic Violence Offenders:Comparative Law
Insights into the Integrated Model of Electronic Monitoring and Offender
保障兒童與弱勢證人的司法支持：
美國與加拿大法庭輔助犬制度研究
Protecting Children and Vulnerable Witnesses through Judicial Support: The U.S. and Canada Courthouse Facility Dogs Programs
監獄犬計畫的國際法制比較與政策實踐
International Legal Comparison and Policy Practice of Prison-Based Dog Programs
卓雅苹
最高學歷：國立中正大學犯罪學博士
本文刊登於法院裡的心理救援犬：陪伴弱勢證人，美國如何用一隻狗改變司法？ - TNL The News Lens 關鍵評論網
對兒童、家暴目擊者、性侵受害者及心智障礙者而言，走進法庭作證是一場心理挑戰，甚至可能成為創傷的再觸發點，這不只是緊張或害怕，而是真實會引發心理創傷的事件。
心理學研究指出，兒童性侵受害者在出庭作證時，常經歷「心理再創傷」（re-traumatization），焦慮、抑鬱、退縮，甚至創傷後壓力症狀（PTSD）明顯上升。一項追蹤344名6至14歲性侵兒童的研究發現，出庭作證的孩子在兩年內焦慮與抑鬱程度明顯高於未出庭者，顯示法庭程序對兒童心理健康可能造成長期影響。
美國的法律研究也指出，家暴倖存者，包括兒童與成年人，進入法院往往成為「再創傷」場域，法院程序要求他們重述暴力經歷，語言、詢問方式與制度文化經常忽略創傷影響，無形中加劇心理傷害。此外，許多法院缺乏跨文化溝通能力，法官或律師可能誤解倖存者表達恐懼或羞恥的方式，進一步造成心理傷害。這種結構性再創傷不只折磨倖存者，也影響司法參與，不少人因害怕重受傷害而放棄刑事追訴或退出民事案件，如監護權與撫養權訴訟。
你沒看錯：美國佛羅里達州2021的研究顯示，每投入1美元在監獄犬計畫，刑事司法系統就能節省2,877到5,353美元！換算下來，每位受刑人每年可避免大約1起入室竊盜、2起詐欺，甚至10起毒品犯罪。為什麼這麼誇張？原因很簡單：狗訓練成本低，但犯罪代價高。就算再犯率只下降1%，節省的社會成本也驚人。更誇張的是，如果把投資擴大，每花7美元，就等於每位受刑人每年少1起毒品或司法相關犯罪；花20美元，則能減少1起入室竊盜。五年下來，這個計畫可望減少超過3,300起犯罪事件。一句話總結：用狗來訓人，不只是溫暖心靈，更能省錢、防犯罪，效果遠超想像。
監獄養狗省錢又降再犯，數據證明有效
研究顯示，監獄犬計畫能透過受刑人與犬隻互動改善心理與社會功能，降低再犯率。1991年弗吉尼亞Lorton監獄PAL計畫中，男性受刑人再犯罪率從超過90%降至11%。印第安納州ICAAN計畫則顯示，受刑人自尊、責任感與社交能力提升，與再犯率下降相關。2015年多重個案研究指出，犬隻互動能增進情緒認知、社交能力及自我控制，形成內在行為改變動力。
大規模實證也支持這一觀點。2020年與2021年的佛羅里達研究顯示，參與犬訓練計畫的受刑人出獄後再犯率明顯下降，每投入1美元可為刑事司法系統節省高達5,353美元，並在5年內預計減少約3,334起犯罪事件。系統性回顧與國際案例（澳洲、荷蘭、英國）則顯示，犬隻計畫不僅提供安全且無評價的互動環境，促進受刑人表達正向情緒與同理心，也改善心理健康與社會化能力，並在特定族群或條件下有效降低再犯風險。
成功關鍵：高品質的人–犬依附與完善支持制度
信仰干預或整全關懷？
基督教靈性在少年社會工作中的角色衝突與整合
Faith intervention or holistic care? The role conflict and integration of Christian spirituality in juvenile social work
壹、前言
社會工作實務中，「全人照顧」逐漸成為核心關注，尤其在具有宗教背景的社福機構，靈性關懷被視為不可或缺的重要面向。筆者曾任職於基督教屬性的少年機構服務，並自大學期間投入基督信仰，同時成長於傳統民間信仰家庭背景，這使我對靈性與信仰介入社會工作持有既親近又審慎的態度。從長期實務觀察來看，機構常採用唱詩歌、聖經教導及宗教禱告等方式，作為引導少年調整行為、調節情緒及塑造價值觀的靈性關懷策略。這些策略對幼齡兒童較易產生認同與接受，但面對正處於身心發展關鍵期的青少年，常見接受度明顯下降。此現象可能與青少年原生家庭多非基督信仰的宗教文化背景相關，更與青少年在認知及心理發展階段，對權威文本（如《聖經》）自然產生質疑與挑戰，以及其強烈追求自主與自我認同的心理需求有密切連結。
美國在國際政治上的立場，歷史上一直以自身利益為優先，並非單純的孤立或保護主義，而是根據「現實主義」的立場去制定其外交、經濟和軍事政策。儘管美國往往以「正義對抗邪惡」的價值框架為外衣，其實際行動多數是基於其利益考量。特朗普的外交政策偏重於「交易式」互惠，傾向要求盟友在防衛支出、貿易合作等方面加強對美國的回報，這種利益至上的思維可能會進一步顯現在台美關係中，尤其是在軍事防衛和經濟合作上。
基於現實主義的視角，我們可重新檢視台美關係及其對兩岸關係的影響。隨著美國政策的重點放在自我利益上，台灣應更加理解這些戰略合作的深層動機，並謹慎評估可能的風險與機會。台美經濟和軍事合作的強化，不僅影響兩岸關係，也顯示出台灣在美國印太戰略中的角色正在增加，但未來仍需謹慎管理，以避免在美中競爭下成為代理衝突的焦點。
壹、美台經濟
特朗普再度當選，他的美台經濟政策將以美國利益為核心，通過促進雙邊貿易、減少逆差、推動供應鏈本地化以及深化經濟合作來提升美國的經濟和地緣戰略優勢。這些措施不僅會增強美國的經濟實力，還可能會進一步鞏固台灣在印太地區的經濟角色，形成對中國的戰略牽制。
一、加強美台貿易合作
